Židobolševici? Klérofašisté?
Kdo se v této politické ZOO pohybuje a zkoumá její chovance, dříve či později zjistí, že někteří křesťané mají za to, že komunismus byl židovský fenomén, že za komunismus mohou židé, že židé by se vlastně měli za komunismus „omluvit“. Tito lidé na důkaz svého přesvědčení uvádějí disproporcionálně vysoký počet Židů mezi bolševiky, komunisty a komisaři.
Politický „zoolog“ ale rovněž časem zjistí, že někteří Židé se domnívají, že holocaust byl produktem křesťanství, že za holocaust může křesťanství, že křesťané by se vlastně měli za holocaust „omluvit“. Tito lidé na důkaz svého přesvědčení uvádějí historii křesťanského anti-judaismu, pogromy křesťanů vůči židům a antisemitismus křesťanské lůzy v dějinách.
Oba názory jsou však fatálně mylné - i když (či právě proto, že) jsou falešným, pokřiveným obrazem reality. Nacismus totiž nebyl fenomén křesťanský, nýbrž ex-křesťanský, stejně jako komunismus nebyl fenomén židovský, nýbrž ex-židovský (a taky ex - křesťanský).
Co tím míním?
Jen dvě náboženství znají koncept Mesiáše – judaismus a křesťanství. Tato monoteistická náboženství říkají, že Bůh–Hospodin stvořil svět i člověka a zjevil mu Zákon, podle kterého má člověk žít. Člověk je povinen poslušností vůči Bohu, ale jde tady i o něco víc: nejen o poslušnost člověka vůči Bohu, ale i o přátelství Boha vůči člověku a člověka vůči Bohu. Bůh ve svém přátelství vůči člověku mu přislíbil i zvláštní pomoc, Mesiáše, který zásadním způsobem člověku pomůže.
Žádné jiné náboženství koncept Mesiáše nezná. Např. islám, který je mechanicky a často přidáván k judaismu a křesťanství jako třetí monoteistické náboženství, žádného Mesiáše nezná a proto ani nezvěstuje. Hlásá jen slepou poslušnost člověka vůči Bohu, nikoli přátelství mezi člověkem a Bohem; toto přátelství je pro islám nepředstavitelné (co se má co člověk přátelit s Bohem, má ho přece poslouchat!).
Samozřejmě, mezi judaismem a křesťanstvím je rozdíl v identifikaci Mesiáše. Podle ortodoxního křesťanství Mesiáš již přišel, byl to Ježíš Nazaretský, a přijde i podruhé, na konci věků. Podle ortodoxního judaismu pravý Mesiáš ještě nepřišel, stále jsme jen ve fázi čekání, ale nakonec přijde. (Hypoteticky židovské a křesťanské očekávání Mesiáše může být slučitelné: ortodoxní židé čekají na příchod Mesiáše, ortodoxní křesťané čekají na druhý příchod Krista; pokud přijde Mesiáš, jak čekají židé, a bude to Kristus, jak čekají křesťané, obě očekávání nebudou marná a budou naplněna; jen s tím, že křesťané po celou tu dobu měli pravdu.)
Tolik ortodoxie. Malér nastává, když žid nebo křesťan odpadne od víry. Ztratí svou ortodoxní víru, ale zachová si – či podrží – koncept Mesiáše. Začne si myslet, že Mesiášem je – ať již individuálně či kolektivně – on. Zbožští sám sebe a své snažení, to sekularizuje a zpolitizuje, a propadne domněnce, že oním Mesiášem je on sám a stát, kterému on vládne a který bude jednat jako Bůh, totálně překope nedokonalé lidi a nedokonalou společnost ke své vlastní vizi dokonalosti, kterou všem lidem vnutí politicky, totalitní mocí. Stane se utopistou a totalitářem. Nacistou nebo komunistou.
Lidé, kteří neznají koncept Mesiáše, tj. nežidé a nekřesťané, když ztratí svou náboženskou víru, nejsou tak nebezpeční, jako židé a křesťané, když tito ztratí svou náboženskou víru. Ti první neznají koncept Mesiáše, tudíž nejsou v pokušení si na něj hrát. Ti druzí jej znají, tudíž když ztratí svou ortodoxní víru, mohou být v pokušení si na něj zahrát. To byla podstata nacismu a komunismu. Právě proto se tyto totalitní ideologie objevily u ex-židů a ex-křesťanů, tj. u lidí, kteří odpadli od ortodoxní židovské či křesťanské víry.
Proto taky bylo u komunistů tak mnoho Židů (a Rusů a Ukrajinců a Lotyšů a Čechů a Němců, atd.), ale ani jediný žid (či křesťan). Proto bylo u nacistů tak mnoho Němců a Rakušanů atd., ale ani jeden žid či křesťan. Tj. ortodoxní žid či křesťan.
Žid (jako příslušník etnika, stejně jako Rus, či Němec, či Čech) může být komunistou, ale ortodoxní žid (vyznavač náboženství judaismu) či křesťan jim být nemůže. Post-křesťanský a novopohanský Němec či Rakušan může být nacistou, ale ortodoxní německý či rakouský křesťan (nebo žid) nikoli.
Marx, Trockij, Kameněv, Zinovjev, Radek, Slánský – to byli všechno Židé, ale nikoli už židé. Byli to Židé, kteří odpadli od židovské víry svých předků, přestali být židy, začali se domnívat, že Mesiášem jsou oni, a proto se stali komunisty. Ale pozor, to samé se stalo i ne-Židům, kteří odpadli od víry křesťanské! Není náhodou, že Stalin – Josif Džugašvili – byl předtím, než se stal komunistou, křesťanským bohoslovcem, který studoval kněžský seminář! Když od své křesťanské víry odpadl, na koncept Mesiáše nezapomněl, pouze si pyšně namlouval, že jím bude on.
Stejně tak není náhodou, že Hitler byl odpadlíkem od katolického křesťanství, jako není náhodou, že někteří nacisté byli syny protestantských pastorů. Křesťanství znali dokonale, byli v něm vychováni, ale v dospělosti je odvrhli. Podrželi si však z něho koncept Mesiáše – ale pyšně a domýšlivě si vsugerovali, že tím Mesiášem jsou oni. Že mají „božské“ právo zahrát si na bohy a s lidmi jednat jako bohové - z jedněch vyšlechtit „nadčlověka“ (Übermensch), a jiné odsoudit do záhuby.
Hráli si na Mesiáše, a přitom nimi lomcovala pýcha satanská. To byli komunisté a nacisté.
Takže příště, až narazíte na ten rozšířený blud, že komunismus je židovským výtvorem a holocaust byl produktem křesťanství, vězte, že je to přesně naopak. Komunismus a nacismus byly ex- a post-židovské a ex- a post-křesťanské hereze, záměrná to odvržení ortodoxního judaismu a křesťanství; byla to novopohanská mesianistická politická náboženství, jež jsou vlastně druhou nejstarší vírou lidstva - jsou hlasem hada nabízejícího lidem jablko a syčícího: „Jezte, budete jako bohové...“
A jak vědí ortodoxní židé a křesťané, tím hadem byl Satan.
Publikováno v měsíčníku Konzervativní listy, červenec 2010.
Roman Joch
Islámské šátky ve školách – ano, či ne?
Ombudsmanka Anna Šabatová vstoupila do diskuse o tom, zda v českých školách islámské šátky povolit či ne velice nešťastně. Otázka šátků ve školách – a na veřejném prostoru – totiž není otázkou lidských práv, nýbrž prozíravosti a zdravého rozumu.
Roman Joch
A vítězem pražských voleb bude kdo?
Tomáš Hudeček. Proč? V důsledku voličského fenoménu, kterému se anglicky říká backlash. Jedná se o prudkou, až zuřivou reakci proti akci, která byla přehnaná. Akce vyvolává reakci, a přepísklá akce může vyvolat zdrcující reakci, jež by nenastala, byla-li by ta akce umírněnější.
Roman Joch
O „střílení separatistů“ a „věšení zrádců“
...rozhodl jsem se proto na ně odpovědět přesně v tomto „smíšeném“ duchu: jednak říct svůj uvážený názor podepřený argumenty, a jednak tam „vhodit“ i něco, nad čím se čtenáři dobře pobaví a zasmějí. Někteří se zřejmě „pobavili“ až moc.
Roman Joch
Rusko notoricky lže a občas zpětně přizná pravdu
Selhal podle vás Západ, pokud jde o Ukrajinu? Podle některých komentátorů jsou podmínky příměří de facto kapitulací Kyjeva. Jaký vývoj očekáváte dále?
Roman Joch
Izrael a Hamas – v čem je rozdíl?
Mezi státem Izrael a hnutím Hamas v pásmu Gazy opět, jako už několikrát v minulosti, probíhá ozbrojený konflikt. Jeho příčinou byly únos a vražda tří izraelských mladíků členy Hamasu a následná vražda palestinského mladíka mladými Izraelci.
Roman Joch
Rovnost v odměňování neexistuje – a ani existovat nemá
Asi bych měl začít plným doznáním: miluji svobodu, nenávidím rovnost. Přesněji, miluji svobodu – a proto nenávidím rovnost. My lidé jsme nestejní, jsme odlišní, lišíme se od sebe v talentech, nadáních, schopnostech, zálibách. Prostě nejsme identičtí. Tudíž čím větší máme svobodu, tím více můžeme své přirozené nestejnosti projevovat a tím větší majetková nerovnost ve společnosti nastane.
Roman Joch
Zeman a islám
Prezident Zeman si dovolil na recepci u příležitosti státního svátku státu Izrael říci, že atentátník při vraždách v Židovském muzeu v květnu v Bruselu nejednal jen tak, nýbrž byl pod vlivem „islámské ideologie“. A rozpoutalo se hotové peklo, či vlastně „džahana“. Mnozí dostali kopřivku z toho, že Zeman si takhle dovolil urazit islám a všechny muslimy, z nichž, jak všichni přece víme, většina jsou umírnění a mírumilovní.
Roman Joch
Pomník letcům na Klárově
Na Klárově byl nakonec umístěn okřídlený lev - pomník našim letcům bojujícím za Druhé světové války v britském letectvu – navzdory námitkám a protestům památkářů. Při vší úctě vůči památkářům, je dobře, že v tomto případě na jejich námitky ohled brán nebyl, neboť v tomto případě jejich protesty po právu mají jít stranou.
Roman Joch
Potraty prenatální a postnatální
Začnu doznáním, že jsem proti potratům. Považuji je za zabíjení lidských bytostí; embryo či plod nejsou ničím jiným, než člověkem, byť malým a velice mladým, v nejranějším stádiu svého bytí. Argument, že člověkem nejsou, protože jsou „shlukem buněk“, je nepřesvědčivý. Dítě a dospělý člověk jsou taky shlukem buněk.
Roman Joch
Sto let od „mokré práce“ v Sarajevu
...když se podíváme na fakta, nelze se vyhnout závěru, že v červenci 1914 Rakousko bylo v právu!
Roman Joch
Sobotka a obrana
Ministr obrany Martin Stropnický se přednedávnem přeřekl – pokud to skutečně přeřeknutí bylo -, že by na našem území nerad viděl jednotky jiných cizích zemí NATO. Svá slova pak velice rychle vzal zpět, že to nikoli on, nýbrž mnozí naši jiní spoluobčané u nás cizí vojska nechtějí.
Roman Joch
Obama, který nekouše
Ruská intervence na Krymu zvážila Baracka Obamu a jeho politiku vůči (nejen) Rusku - a shledala ho lehkou váhou. Obamova politika vůči Rusku za posledních pět let – politika tzv. resetu – je v troskách.
Roman Joch
Tri knihy
Svoje tohtoročné pravidelné stĺpky vo svojom obľúbenom časopise začnem netradične: v tomto prvom si dovolím láskavému čitateľovi doporučiť tri knihy vydané v minulom roku, ktoré ma zaujali. Prvú vydal mladý americký historik Timothy Snyder (ročník 1969, absolvent Oxfordu, profesor na Yale) v roku 2010 pod názvom "Bloodlands: Europe Between Hitler and Stalin"; česky Krvavé země (Paseka / Prostor, 2013).
Roman Joch
Rodina podle diktátu
V zájmu země a jejich občanů přejme paní Marksové-Tominové, aby byla ministryní úspěšnou. Což znamená umírněnou; dala chudým „víc“; leč nám a našim rodinám do životů nekafrala.
Roman Joch
Chléb a hry více než svoboda?
Jakub Patočka považuje Adamcovu komunistickou vládu (1988-89) za lepší než demokratickou vládu Nečasovu (2010-13), protože za Adamce bylo zřejmé, že to bude už jen lepší, zatímco za Nečase zřejmé nebylo, jak moc budou sociální práva ještě osekána.
Roman Joch
Vánoční projev prezidenta Zemana
Měl jednu velkou přednost – byl milosrdně krátký. To je nutné ocenit. Prezident tak jde s dobou, která přeje kratším televizním výstupům i vstupům; i když některým starším občanům České republiky se možná bude po delších prezidentských projevech stýskat.
Roman Joch
ČRo by měl udělat správnou věc: kardinálovi Dukovi se omluvit
Představte si, že někdo by v rozhlasu říkal: „Když tady nad námi vlál rudý prapor s černou svastikou a byla doba nesvobody...“ – a moderátorka ho okamžitě napomenula: „Promiňte, pane, máme před volbami, tak nemůžete tady agitovat...“
Roman Joch
Svoboda pro všechny
V současnosti tím politickým problémem na Západě není tolerance vůči homosexuálům či její absence – tato tolerance tady je. Tím skutečným politickým problémem je, zda nám zůstane zachována svoboda slova a projevu, včetně svobody projevu mravně odsuzovat homosexuální jednání či homosexuální životní styl.
Roman Joch
Rozhořčené 2012
Prostě na člověka jde smutek při sledování dokumentu o těchto sice politicky aktivních a angažovaných třicátnicích, jež ale mají tak smutné a frustrující osobní životy. „Muži dávných dob, když chtěli ve svých státech dobrou vládu, nejdřív si udělali pořádek ve svých vlastních rodinách.“
Roman Joch
Tři důvody, proč doporučuji volit – a je zřejmé, koho
Takto špinavým způsobem by neměl uspět kandidát žádný a nikoho. Proto ze sanitárně-hygienických důvodů - a pro korektnost presidentských voleb příštích - považuji za důležité, aby tento typ „kampaně“ nyní neuspěl, aby flagrantně selhal.
předchozí | 1 2 3 4 5 6 7 ... | další |
- Počet článků 144
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 4501x