Jasná karma karmička!!!

Skvěle napsáno! Pochopí snad i profesor...

Jochu

nenaplněné lékařské poslání je opravdu holé neštěstí. A vlastně to politické žvatlání a úroveň tvých článků tomu odpovídá.

Dvě věci

1) Porovnání Švýcarska a Česka jasně ukazuje, že deficity státních rozpočtů není číslem, které by měly dnes vlády pod kontrolou. Což ukazuje i ten poslední český.

2) Hospodářská politika vlády, pokud něco ukazuje, tak vývoj státního dluhu ovlivňuje až z dvouletým zpožděním. Tedy v každém případě socdem je možné klast za vinu až přírůstek státního dluhu v r. 2000

3) Státní dluh je naprosto efektivním způsobem přerozdělování financí od daňových poplatníků k střadatelům a samozřejmě strážcům jejich financí (bankám), kterým tak umožňuje zhodnotit ty vklady  Ty úroky ze státního dluhu jdou asi tak ke komu?

Re: Dvě věci

No jo, samozřejmě rezjir, kdo jiný mohl napsat takovou reakci. Tak máme sice státní dluh 200 tisíc na občana, ale můžeme se radovat! Minimálně tolik jsme si přece vydělali na úrocích z našich vkladů v bankách! Ale dosti žertů - " taky profesor" Keller se mýlí / tentokrát společně s panem Jochem / že koní se dluh nedotkne. Dotkne - bohužel, i když koně nevolí a nemají s nezodpovědnou bandou našich "zákonodárců" nic společného, platit budou. Při státním bankrotu a všeobecné mizérii přijdou na buben i chovatelé koní, kteří skončí na jatkách. A přitom "sociálně" spravedlivé by bylo, aby dotyčným poslancúm zlámali kopyty všechny žebra. Začít by mohli soudruhem "bratrem" efektivním přerozdělovačem rezjirem.

Milý pravičáku,

ty tvoje vlády tady nasekaly minimálně polovinu dluhu, který dneska máme, počínaje rokem 1990. Zjisti si někdy kolik stála naše skvělá transformace, účet leží v Konsolidační Agentuře, za poslední tři roky k tomu taky něco přihodily.

Ovšem abych byl spravedlivý, levicové vlády to nijak neomlouvá, zejména tu mezi roky 2002 - 2006.

Re: Milý pravičáku,

..tak kolik, kolik to stálo, soudruhu? Předpokládám, že to korunku ke korunce počítáš od revoluce.  Já četl "jenom" práce buržoazních ekonomů, které např. hodnotili a srovnávali náklady transformace jednotlivých postkomunistických, bolševikem zdevastovaných, zemí a tam, jak se od těch takyvědců dalo čekat, naši transformaci hodnotili jako jednu z nejlepších..

karma - ale co čekat od soudruha Kollera

Soudruh Koller nehraje fotbal. A joch je "instalater ?

Intelektuál Humprey promluvil. Má pravdu jako vždy, až na to, že Koller je fotbalista a není to soudruh.

No  a co,  Humprey zase určitě není profesor a Joch se zase líbí " pravicovému instalaterovi" z činžáku Vokšayovi, který si říká marav.

A tak je to na tomto "intelektuálním" blogu se vším

Nevím...

Ale vlastně vím... Pokud nějaký pan Joch, nazve profesora Kollera "profesůrkem", tak... A už zase nevím, co je to ten Občanský institut, který pan Joch ředí? Pardon, řídí...

Pavel Nitka

hloupé

To je tak hloupé a záštiplné. že to Jochovi silně odpovídá.

Až na ty hrubky na začátku, dobrý článek

otázka je, jestli je to přímo citace pana profesora nebo ne