Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Daniel P.

8. 2. 2012 10:20
unikla mi pointa tohoto článku

Bylo by to hezké, kdyby měli lidé úroveň a byli altruisty. A rok 1912 se může samozřejmě leckomu jevit jako staré zlaté časy, když se na něj hledí z toho správného úhlu a ve správném okamžiku.

A dosáhnout toho autor chce konkrétně jak, zavedením větší přísnosti na chudý lid?

0 0
možnosti

viveka

8. 2. 2012 11:40
Re: unikla mi pointa tohoto článku

Třeba je to míněno aby se každý zamyslel sám nad sebou.. jestli teda nežádá mnoho.. ten autor.

0 0
možnosti

dva mraky

8. 2. 2012 8:53
Hezke gesto ale...

Spousta zivotu lidi z Titanicu by se dala zachranit bez velkych gest,prostym adekvatnim obsazenim zachrannych clunu. Kdyby kapitan Titanicu radne zorganizoval nastup do zachrannych clunu, byla by to vetsi zasluha, nez se cestne potopit se sverenou lodi. Ono zhasnout za dvacet minut v ledove vode muze byt mene neprijemne, nez  nest naslednou zodpovednost na pevnine. Neznam ovsem kontext doby, mozna bylo zustat na lodi jedine spolecensky unosne reseni.

0 0
možnosti

Finrod Felagund

8. 2. 2012 6:18
2012, jednoznačně

Odmítám, aby byl někdo de facto odsouzen k smrti jen proto, že má penis. Stejně jako odmítám diskriminaci žen, která byla běžná v roce potopení Titanicu, odmítám i dobovou diskriminaci mužů, která se vedla pod heslem "když ti rozkážou, dej se i zabít, ať si myslíš, co chceš, a ještě se na to těš". Takže "lib-lab" plnými ústy. Konzervativců už bylo dost a mrtvých mají na svědomí ještě víc.

0 0
možnosti

nibor

8. 2. 2012 8:33
Re: 2012, jednoznačně

Není nad ty, co i v kritické situaci znají svoje práva. To je opora a sůl země.

2 0
možnosti

Jan Borovička

7. 2. 2012 22:49
Ano, této době leccos správného chybí...

... ale pochybuji, že právě tím disponuje pan Joch... :-/

1 0
možnosti

Vlastimil.Kornas

7. 2. 2012 19:57
Titanik je znám veřejností jako jediný z té doby.

A tak se ta doba idealizuje.V jiných zaznamenaných ztroskotáních z té doby to už tak džentlmenské nebylo.

0 0
možnosti

nibor

7. 2. 2012 20:21
Re: Titanik je znám veřejností jako jediný z té doby.

například?

0 0
možnosti

kaktusak

7. 2. 2012 19:03
cons-cons 1500 mrtvých

lib-lab 15 mrtvých

Raději bych se plavil se Sketou.

0 0
možnosti

Demonic

7. 2. 2012 22:58
Re: cons-cons 1500 mrtvých

Titanic ztroskotal na volném moři, Costa Concordia u ostrova poblíž pevniny. Být to opačně poměr mrtvých/zachráněných by podle mně byl přesně obrácený, tedy na Titanicu by přežila valná většina cestujících, zatímco na Costě by úmrtí nešla do desítek ale do stovek, ne li tisíců.

1 0
možnosti

taras

7. 2. 2012 18:22
Nechci se hádat,

ale pokud se pamatuju, tak byli zachráněni převážně cestující z první třídy a ti z hlubokého podpalubí se nahoru ani nedostali.

Podivné ale je, že Joch zcela opominul jiný aspekt celé záležitosti, že kapitán Smith, ve snaze hned na první plavbě překonat rekord, hnal loď na plný koule, ačkoliv byly hlášeny ledovce, a navíc severnější, tedy rychlejší trasou. Typický příklad toho, jak trh (chtěl udělat své společnosti reklamu a nalákat cestující) ohrožuje lidské životy. Ale je fakt, že ve strovnání s válkami, za nimiž byla pravičácká hamižnost a kapitalistická nenažranost, je Titanic jenom trochu šlehačky na dortu.

3 0
možnosti

nibor

7. 2. 2012 20:27
Re: Nechci se hádat,

Nechcete se hádat, ale přitom hlásáte nesmysly.

Především oblíbený mýtus, že Titanic se snažil překonat rychlostní rekord. Což nebylo v jeho možnostech, protože na rekordní rychlost plavby prostě konstruován nebyl.

Cestujících z první a druhé třídy se zachránilo více z toho jednoduchého důvodu, že byli blíže záchranným člunům. Ale to, že by se cestující třetí třídy nedostali ani nahoru, je prostě hloupost.

Ale pohádky, jak jsou pravičáci hamižní na rozdíl od ušlechtilých levičáků, kteří jen pozoruhodně rádi rozdělují cizí peníze mezi sebe,m si rád poslechnu vždy. :-)

1 0
možnosti

viveka

7. 2. 2012 16:59
Hřebíček na hlavičku jste uhodil

R^

0 0
možnosti

Loui B.

7. 2. 2012 16:00
Hm...

Asi chápu, co jste chtěl říci, ale srovnávat Concordii a Titanic dost dobře zkrátka nejde. Už jen proto, že Titanic je natolik mýtická záležitost, že dneska se už vlastně ani nedá poznat kde je pravda a kde legenda. Jako s těmi Vašimi pistolemi, které jste zmínil v xause Titanic. Sice se to tvrdí, ale nikdo si neuvědomuje, že dle tehdejších předpisů mohla být na palubě pistole jen jedna a jěšte musela být pod zámkem v kapitánově kajutě.

A jak byste třeba soudil kapitána Turnera z Lusitanie, která se potopila tři roky po Titanicu a Turner - na rozdíl od většiny pasažérů - katastrofu přežil? A co zkáza Wilhelma Gustloffa z roku 1945, kde zahynulo lidí jako na několika Titanicích, ale kapitán Petersen si ani nenamočil boty?

2 0
možnosti

Vlastimil.Kornas

7. 2. 2012 20:41
Re: Hm...

To bylo torpédování a rychlý konec lodí.Byla válka.

0 0
možnosti

hk136

7. 2. 2012 15:39
xxx

"Stridani" cons-cons mi moc jako stridani neprijde...

2 0
možnosti

viveka

7. 2. 2012 17:01
Re: xxx

;-D Šťouro. :-)

0 0
možnosti
  • Počet článků 144
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 4501x
Roman Joch, ředitel Občanského institutu, www.obcinst.cz

Seznam rubrik

Oblíbené blogy

Oblíbené stránky