Jen jestli to všichni s těmi Američany v Evropě míní upřímně.Do hlavy jim člověk nevidí.Možná,že jen říkají to o čem si myslí,že je to pro ně výhodné.Na příklad Poláci a jejich ministr zahraničí Sikorski(?).Na tom jeho odposlechnutém telefonickém rozhovoru říká něco úplně jiného než vyhlašuje předseda jejich vlády.Nehodnotí,že by byla přítomnost amerických vojáků v Polsku  pro Poláky nějakým přínosem a ani spolupráci s Američany nehodnotí nějak extra.

Bez ohledu na to, jsme- li v NATO, n našem území by měly pobývat JEN naše česká armáda. Už máme zkušenosti, že cizí vojska nemusí odejít, ba naopak. Dočasně=21 let.  Kolik let jsou cizí /americká/ vojska v Německu? Ani tato zkušenost nám nestačí?

Pouze drobná poznámka. Stačí si ve Vašem příspěvku pouze dosadit místo NATO Varšavská smlouva a hned je z okupace bratrská pomoc nebo v dnešní terminologii  ochrana demokracie. Stát, který touží po přítomnosti cizích vojsk na svém území,  si nezaslouží existovat. Slovník máte sice jiný, ale obsah máte stejný jako Bilak.

tento článek je popis reality, taková jaká je...těžko se k tomu dá cokoliv dodat