Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J42i56ř60í 77K89u40c98h34a44ř 2155382306831

I. světová válka byla důsledkem mocenských ambicí evropských monarchů a jejich nespokojenosti se stávajícím rozdělením zdrojů, území a sfér vlivu. Záminkou byl atentát na následníka trůnu rakousko-uherského mocnářství v Sarajevu. Je to učivo deváté třídy základní školy - avšak autor podává vlastní scestné vysvětlení z dnešního pohledu velmocenské politiky USA. Na toto téma existuje naprosto fundovaný rozbor v rakouském dokumentu Císař František Josef a I. světová válka.

0/0
19.7.2014 12:15

P63e63t28r 61W54a21g73n73e62r 7925163436645

Vždy mne fascinují výklady a závěry politologa Jocha, který oslovuje nevzdělanou českou veřejnost nacházeje vždy přítomné ochotné přitakávače k něčemu, čemu nerozumějí, a pomíjí fakta věd méně utilitárních jako je např. historie. Každý, kdo je ochoten nechápat jen mlžení ale chce do historie byť i jen nahlédnout, nechť se podívá např. na Wikipedii na heslo "Berlínský kongres" a bude se divit se mnou myšlenkové povrchnosti prezentované panem Jochem.

0/0
5.7.2014 11:14

J72a86n 88Z79i46e86g35l18e62r 1711516741958

Zasloužená karma.R^

+1/0
1.7.2014 16:19

P79a63v10e49l 69Č73e86r60n58ý 7464245411317

Pane Jochu, ten velký podvod z 11. září bych v této souvislosti ani nepřipomínal. Tak jako tak, únos 4 letadel asi není dostatečné odůvodnění pro takzvanou "válku proti terorismu" za nějakých 5 nebo 6 biliónů dolarů, do které je zapojené celé NATO a která trvá více než 12 let až dodneška. A to ani v případě, že by s tím letadlem, které není nikde na záznamu, údajní teroristé skutečně napálili panu Rumsfeldovi přímo do Pentagonu.

-

11. září 2001 - Architekti podali vědecké důkazy o řízené demolici

http://www.youtube.com/watch?v=Y5TEd1Yy3es

+1/−4
28.6.2014 18:30

J81i69ř69í 70Ř97e53z52n72í26k 7814435858559

Ještě jinak, atentát na Lenina, provedený Kaplanovou, byl organizovaný Brity. Mělo snad sovětské Rusko kvůli tomu vyhlásit válku Británii?

A oředem pokud někdo zde mi namítne, že tomu tak nebylo, tak se zeptám jinak: Pokud atentát na Lenina byl organizovaný z britského velvyslanectví, tak mělo sovětské Rusko vyhlásit válku Británii?

+1/−2
28.6.2014 18:11
Foto

R87o65m52a48n 96S54o71r14n10a74s 9424565963

Ano, ve svetle logiky autora clanku jiste melo. Ze to neudelalo, to je otazka pro nekoho jineho. Zrejme ale proto, ze na to jednoduse nemelo. Ani lidi, ani armadu, ani ekonomiku, ani penize. V takove situaci vyhlasovat valku vitezne mocnosti Velke valky by bylo trapne a smesne. Ale abychom se vratili k dotazu- ano, casus belli by to byl.

+1/0
28.6.2014 20:19

B50r41o65n17i20s75l26a36v 63Š19i97m35o92n62í21k 5642915962567

Ferdinad byl ctihodný následník trůnu. Uljanov lidská zrůda.

Jinak tu válku mohli Británii klidně bolševičtí mužici vyhlásit. Bylo by docela zajímavé kdo by tahal za delší konec :-P

+6/−1
28.6.2014 20:21

J10i71ř28í 25Ř55e57z71n80í83k 7334415378139

Kdo zavraždil více roztomilých zvířátek, Ferdinand, nebo Uljanov?

+1/−2
28.6.2014 22:16

J63i87ř76í 36Ř45e61z71n44í60k 7614345548879

Ani intervence v Afghanistanu, ani válka proti Srbsku nepředstavují přiměřenou reakci na přečiny jednotlivců. Jak ze strany USA, tam to ale bylo legitimizováno snad příslušnou rezolucí RB OSN), tak ze strany R.-U. šlo o agresi, narušující územní celistvost států.

V obou případech úplně stačila diplomatická izolace.

0/−1
28.6.2014 18:02
Foto

V56í10ť96a 70M41u80ž59í85k 8977356689560

Autor pravděpodobně vůbec nepochopil rozdíl mezi příčinami a záminkou I. světové války. Zatímco pravými příčinami se v textu takřka nezabývá, snaží se dělat závěry na základě analýzy válečné záminky, tj sarajevského atentátu.

Zajímavá, ale zcela zcestná metoda.

A nebyl by to ani pan Joch, aby neměl zcela jasno v otázce viny. Samozřejmě že na prvních místech viníků u něj figurují Srbsko s Ruskem, jak jinak.

Po zcestné analýze tedy zcela nesmyslný závěr:-):-)

0/−4
28.6.2014 17:10
Foto

R41o74m81a72n 62S48o86r82n62a72s 9304275603

Vase vyjadreni pane kolego diskutujici primo provokuje k otazce. Co tedy bylo pricinou Velke valky? Dekuji.

+5/0
28.6.2014 20:21

B12r66o51n68i53s71l31a53v 24Š75i22m94o84n97í72k 5802715872167

Tak hluboce to v historii podle soudruha Nejedlého není rozebráno

+4/−1
28.6.2014 20:23
Foto

V14í72ť96a 74M88u81ž87í41k 8177936849880

I. světová válka byla důsledkem mocenských hrátek evropských mocností a jejich nespokojenosti se stávajícím rozdělením zdrojů, území a sfér vlivu. Zejména Německo si ve světě doposud nenaloupilo zdaleka tolik území jako demokratické mocnosti typu Velké Británie nebo Francie a chtělo změnu.

Tyto hrátky a neukojené ambice - jak už tomu tak bývá - zaplatily životem miliony lidí. Je to učivo deváté třídy základní školy-doufám,že se Vám ji podařilo úspěšně absolvovat. Na toto téma existuje spousta odborných textů, například zde:

http://www.valka.cz/clanek_10488.html

http://is.muni.cz/th/65585/fss_b/Bakalarska_prace.pdf

0/0
29.6.2014 7:02

L57a37d27i68s59l15a70v 32J22í73l70e42k 9122119112731

Ale R. Joch to říká stejně: Německo jmenuje mezi viníky. Navíc klasifikuje postoje ostatních zemí.

0/0
7.7.2014 18:14
Foto

J41a82n 19R65ů96ž41i45č71k70a 7592572835637

Výborné, výstižné a přitom stručné. Tleskám.

+3/0
28.6.2014 16:11

J24a92n 36H54l26e16d33í62k 4849972198382

pane Jochu, děkuji za pravdivý článek, podle něho by se mělo vyučovat na školách !!! Naprosto přesná analýza, díky.

+5/0
28.6.2014 16:04

A84d15a12m 98S64t91a79v26a 5898107706311

"Po sto letech – v období 1814 až 1914 – bezprecedentního růstu svobody, pokroku, hospodářského, kulturního a morálního rozvoje, nastaly čtyři roky a čtyři měsíce jatek, po nichž přišly komunismus, fašismus a nacismus. A po nich hodnotový relativismus, morální nihilismus a politický etatismus, tedy úpadek, ba až zánik západní civilizace."

Autore, blahopřeji k této formulaci ve vašem příspěvku na České pozici!  Avšak i  do tohoto příspěvku byste tato konkrétní slova měl vtěsnat. Jsou skutečně až příliš aktuální pro naši současnou politickou scénu, ale i pro celou naši společnost.

0/0
28.6.2014 14:10



Bohyně v teplácích od Armaniho

Petice

Na co je hrdá ta, která má tepláky pro všechny příležitosti? Přečtěte si rozhovor se Zuzanou Hubeňákovou.

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.