Zvířata a jejich advokáti

Ve Švýcarsku navrhli, aby zvířata byla u soudu zastupována právníky (zřejmě placenými z peněz daňových poplatníků; těžko si umím představit, že by je platili jejich „klienti“.)

A to v kauzách, kdy je zvířetem (resp. jeho právníkem) žalován majitel daného zvířete.

Pak ale něco za něco:

Mají-li zastupovat zvířata v „jejich“ sporech s jejich majiteli státní právníci, pak ať oni taky zastupují ta samá zvířata v jejich sporech i s jinými zvířaty! Ať majitelé pak nejsou vůbec odpovědni za to, co zvířata způsobí jiným zvířatům (resp. jejich majitelům).

Doposud platilo, že když můj pes někomu něco způsobil, já jsem byl za to odpovědný. Ale když můj pes si teď na mě (ve Švýcarsku) vezme advokáta, ať si kouká hledět toho, že když někomu něco způsobí, ať ho z toho vyseká jeho advokát, ne já.

Když můj pes zardousil sousedovi slípku, zaplatil jsem to já. Teď – když už má můj pes proti mě svého advokáta – ať se jeho advokát vyrovná s advokátem kohouta-vdovce oné zesnulé nebožky slípky, a ať mě a ani majitele oné slepice do toho nijak natahá.

A oběma advokátům přeji úspěšnou komunikaci s jejich mandanty!