Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Smileface

19. 11. 2010 9:12
Proboha

Tenhle systém by byl nefunkční, protože lid by si tohle prostě nenechal líbit, aby nějaký úředník rozhodoval, zda má či nemá právo volit.

0 0
možnosti

Tomáš16

31. 12. 2010 13:15
Re: Proboha

Při intenzivní mediálni masáži to nakonec lid odsouhlasí i v referendu.

0 0
možnosti

literakl

13. 10. 2010 13:30
nelogicnost

Takze kdyz se nekdo necha zvolit, dostane plat od statu a pokud nema jine nasobne vyssi prijmy, ztrati pravo byt zvolen.

0 0
možnosti

muad666

19. 3. 2011 15:05
Re: nelogicnost

Musí holt mít ty příjmy a ne, že poslanecký plat ho bude živit.

0 0
možnosti

zadluzenicz

12. 10. 2010 19:34
přímá demokracie

Je například deficitní rozpočet ČR 2011 plánován kvůli hamižným občanům či tunelování vládnoucích elit?

Odpověď je kvůli obému. Státní zaměstnanci s nataženými prackami nechápou, že na ně prostě my ostatní nemůžeme dost vydělat. A elita se nehodlá uskromnit, bude nám dále tvrdit, jak nelze sestavit vyrovnaný rozpočet, protože tuhle dálnice, támhle jiná veřejná zakázka.

Ve Švýcarsku je velmi silná přímá demokracie na úkor zastupitelské. Hodně zlořádů u nás existujících se tam nevyskytuje, včetně onoho deficitního rozpočtu.

Proč? Protože si to jednoduše občané odhlasovali a nemohli se tedy od svých "moudrých" dozvědět, že zadlužování je nutné. Někdy tedy dav dokáže spravovat své záležitosti lépe než vláda elit. Stejně tak se Švýcaři ozývají proti islámské imigraci, která je v elitářské (zastupitelské) demokracii tabu.

0 0
možnosti

krlcezet

12. 10. 2010 10:46
život v kruhu?

To už tu bylo a říkalo se tomu socialismus. Ač všichni měli právo žít o jejich životě rozhodovala jen hrstka, která byla poslušna režimu. Myslím že probém dnešní doby je v tom, že se většina lidí zbavuje zodpovědnosti za svoje činny a společnost se bojí tuto zodpovědnost  vyžadovat a pokud nedodržena tvrdě trestat.

0 0
možnosti

xmuadib

7. 9. 2010 11:54
moc hezké

Ten článek je velmi dobrý , poukazuje na základní problémy současné demokracie. Je smutné, jak se někteří diskutující na autora vrhli aniž by byli schopni navrhnout něco lepšího. Navíc jde o určitou provokaci a nesmíte brát vše doslova. Byť se základní myšlenkou na 100% souhlasím. Totiž že není možné aby o tom , kdo bude vést společnost rozhodovali ti, kteří jsou na této společnosti závislí a kteří do ní méně přispívají než sami berou .

0 0
možnosti

cuki

13. 2. 2011 19:33
Re: moc hezké

Nenechte se zviklat! Napsané je to pěkně, ale ideologie-doktrína jakéhokoliv režimu se pěkně čte. Ty špatné stránky věci jsou psané jaksi mezi řádky. I když souhlasím s tím, že to pěkně vystihuje dnešní problémy a autor to pravděpodobně myslel dobře, ale tohle to by nikdy nemohlo fungovat a velice rychle by se takový systém dostal do extrému ve kterém by ani autor jistě nechtěl žít... 

Už jen to že je důležitý pouze kladný stav daní  By brzo skončilo vládou bohatších a nůžky by se rychle rozevírali. Musíte myslet taky na ty co se narodili jako ti chudí a nebudou mít kde žít protože nic není jejich!

Důležitá je zlatá střední cesta! A zákon který je sice správný ale nedá se určit jeho hranice je kontraproduktivní a k tomu se tato doktrína velmi přiklání 

0 0
možnosti

Jakub Petružálek

5. 9. 2010 22:58
2 Děti? Až na to bude dost zodpovědná doba!

Souhlasím s článkem výše. I když jsem mladý a vojenská služba by mě ještě čekala souhlasím s tím aby každý byl osloven a mít právo absolvovat vojenský výcvik. Po té by si domů odnesl vlastní zbraň a byl by v případě nutnosti připraven se nechat nabrat vojenským autem a bránit svoji zemi. V některých zemích to takhle funguje a velmi to šetří státní rozpočet a navyšuje počty v armádě.

Ale ta věc s dvěmi dětmi je absolutní volovina :-/. Už jen kvůli tomu že vzhledem k tomu že příjmy státního rozpočtu rostou úměrně s tím jak ho politici vykrádají. Dnes s naší politikou nemůže člověk ve střední třídě uživit dům a početnou rodinu. Sám jsem v takové rodině vyrostl, měl jsem sestru a taky jsme si v mládí občas zažili hlad...

0 0
možnosti

vedator

27. 8. 2010 15:16
AK CHES VOLIT, NAPRV RODIT

Ako zena pracujuca vo vede, v oblasti vyskumu leukemie som zasvatila cely svoj zivot vyvoju vakciny proti leukemii. Vy mi tu tvrdite, ze moj zivot obetovany vyskumu a ludstvu, nie je dostatocne hodny toho, aby som mala volebne pravo, len preto ze som nesplodila potomka? Nie som HODNA mat pravo urcit smerovanie sveta v ktorom zijem aj ked som obetovala svoj zivot aby sa tyto ludia mali lepsie? Udelujete volebne pravo len tym zenam, ktore odrodili? To je nejaky zly vtip, nie? Povazovala som Vas za cloveka s prehladom, ale zjavne aj vy mate svoje obmedenia, ze? Takze heslo AK CHES VOLIT, NAPRV RODIT? RvRvRv

0 0
možnosti

Dux Mea Lux

27. 8. 2010 15:33
Re: AK CHES VOLIT, NAPRV RODIT

Pokud by se všechny ženy zachovaly jako vy a snažily se objevit nějaký zázračný lék, Slovensko by brzo vymřelo. Uvědomujete si vůbec, že na leukémii nezemře ročně víc než 10 lidí na 100 000 obyvatel? Vy ženy zkoumající leukémii jste pravděpodobně svým rozhodnutím nemít děti víc životů zmařily, než máte kdy vůbec šanci zachránit.RvRvRv

0 0
možnosti

Madietta

27. 8. 2010 12:37
Hezky jste nás vyšachoval, pane Jochu.

Takže v této ideální společnosti by žena, která slušně vydělává, dávky nepobírá, na rozdíl od muže ve stejné situaci volební právo neměla, protože nemá děti. Ovšem kdyby ty děti měla, rázem by se jí snížila životní úroveň a potřebovala by od státu různé úlevy, takže by nevydělávala dostatečně, aby státu příspívala - ergo opět nemá právo být občanem. Máte to dobře vymyšleno, pane Jochu, je vidět, že máte ženy skutečně v lásce. Karmu vám nedám, musela by mi ruka upadnout. Rv

0 0
možnosti

kajencik

12. 10. 2010 10:54
Re: Hezky jste nás vyšachoval, pane Jochu.

no tak obvykle by taková žena asi měla muže takže by dávky nepotřebovala no a kdyby měla k dětem nebo mužům nějaký odpor tak by jí třeba taky pustili do armády....?

0 0
možnosti

vanoce3000

26. 8. 2010 15:16
Zvu všechny na skleničku vody z vodovodu

Zvu všechny na skleničku vody z vodovodu, až tedy ten tmářský demokratický stát přestane odpovědným lidem kontrolovat onu kvalitu vody. ;-D Korporace vědí, co do vody přidávat, od toho je přece klienti, napojení na vodovod, platí. ;-D

0 0
možnosti

kajencik

12. 10. 2010 11:00
Re: Zvu všechny na skleničku vody z vodovodu

obávám se že jste tu narážku poněkud nepochopiil.....

0 0
možnosti

Zirkon

23. 8. 2010 20:20
brilantní

Bohužel  si  nedovedu předsstavit , že  by  toto  rozumné  uspořádání společnosti  někdo  realizoval.

Vlak je  rozjetý a  záchranná brzda  nefukční.

0 0
možnosti
  • Počet článků 144
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 4501x
Roman Joch, ředitel Občanského institutu, www.obcinst.cz

Seznam rubrik

Oblíbené blogy

Oblíbené stránky