Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
RZ

ReneZach

22. 8. 2010 19:54
Když jedeme v autotaxi.

Určujeme směr jízdy protože jsme zaplatili. Můžeme přibrat cestou stopaře, který má určitá nezcizitelná práva přestože se nepodílí na cestovních vynálohách. Například právo na bezpečnou jízdu nebo právo vysednou když požádá. Směr jízdy však neurčuje. Směr jízdy určují ti pasažéři, kteří zaplatili jízdní vynálohy.

Mohou hlasovat mezi sebou, zdali pojedou na Karlštejn anebo na Kokořín. Největší váhu by mělo mít přání toho, který zaplatil za jízdu největší podíl na nákladech. Stopař nehlasuje, snad nikoho by nenapadlo stopaře se tázat kam pojedem, jestli napravo či nalevo, bylo by to nenormální a přehnané ale když jsou volby, tak se této absurdní situaci málokdo z nás divíme.  

0 0
možnosti
L

Lovec.ryb

22. 8. 2010 19:40
V zásadě správně pane Jochu.

chce to trochu vypulírovat detaily ale v zásadě snad nelze nesouhlasit. Volit by skutečně neměli nezodpovědní. Volby jsou záležitostí zodpovědnosti především za budoucnost a nikoli párek s pivem nebo 30 Kč u lékaře.

0 0
možnosti
M

mraduk

22. 8. 2010 13:10
To se dalo čekat,

rezidentní levicová buňka (pracovní název idioti) se tady objevila v plné síle.

Pane Jochu, článek moc pěkný, ovšem nepočítejte s tím, že by jej bylo schopno pochopit víc než 5% lidí. (o důvod víc, proč je všeobecné volební právo průšvih).

A podle mě by stačilo málo, malinko: každý by mohl ve volební místnosti vyměnit svoje volební právo za basu piv. Dosáhli bychom stoprocentní účasti u voleb a 80% lidí by si vzalo radši ty piva, protože nevidí dál než k zítřku. Náklady na lihoviny by byly úplně směšné oproti škodám působeným více či méně neschopnými vládami od roku 1946 až doteď (současnou nevyjímaje).

0 0
možnosti
M

mraduk

22. 8. 2010 13:12
Re: To se dalo čekat,

Oh, a proč basa piv a ne třeba pětistovka? No protože když každému dáte pětistovku, levice a sociální inženýři popírající svobodnou vůli začnou hýkat, že lidé v hmotné nouzi onu pětistovku nutně potřebují, i když to samozřejmě není pravda. Lihoviny k přežití nepotřebuje nikdo.

Jediný problém by byl se skladováním onoho piva, ve volebních místnostech na to asi moc místa nebude. Možná to vyřešit poukázkami a následně pivo vydávat z nějakých centrálních skladů - ale to by si zase stěžovali lidé na vesnicích, že kvůli tomu musí jet daleko a ti zlí Pražáci to mají za rohem, bla bla...

0 0
možnosti
K

k.a.r.e.l.

21. 8. 2010 21:55
já jsem klidný..

tyhle vaše utopie se nikdy nestanou a jako pokus o zviditelnění taky nic moc, neboť příznivců pár a odpůrců bych se ani nedopočítal....takže vám přeji velmi intenzivní a krátkou politickou kariéru...

0 0
možnosti
RH

Rudolf Havlík

20. 8. 2010 3:33
nebudu to hodnotit

je to jenom takova legracni fikce. sice nekvalitne napsana, ale celkem zabavna, protoze vite ze to bude budit emoce. pokud jste to myslel vazne, tak byste musel bejt hodne hloupy:) a jinak zodpovedny je ten kdo plati dane statu, ktery se k nemu chova jako k poslednimu zlodeji..to by ten clovek musel  byt extra hloupy. nez zit v takovem miste, tak to je lepsi ne utect, ale rozbit hubu tem, kteri takovy nazor mysli vazne. mejte se a verim, ze s podobnym pristupem tam nahore vydrzite hodne kratce. R^

0 0
možnosti
T

Toho_bohda_nebude

19. 8. 2010 23:23
Corruptissima res publica plurimae leges

V římské říši, na jejíž principech byla vybudována celá evropská civilizace, mohl být občanem (tj.mít občanská práva) pouze ten, kdo se prokázal být jím hoden skrze svoje morální kvality. Dneska může kecat do řízení státu kecat kdejaký sockomouš. Na to tenhle režim zajde.

0 0
možnosti
N

noboty666

12. 10. 2010 10:51
Re: Corruptissima res publica plurimae leges

"V římské říši, na jejíž principech byla vybudována celá evropská

civilizace, mohl být občanem (tj.mít občanská práva) pouze ten, kdo se

prokázal být jím hoden skrze svoje morální kvality."

Nesmysl, blabol a lez.

0 0
možnosti
PJ

DarkSicek

19. 8. 2010 23:21
k nastoleni noveho svetoveho radu

by se musel roztristit svetovy soucasny ekonomicky model jak ho zname. jinak se dejiny budou tocit neustale v kruhu. zkusili jsme vsechny mozne rezimy, ale vsechny meli jedno spolecne. penize

0 0
možnosti
PJ

DarkSicek

19. 8. 2010 23:12
zacinalo to zajimave

Ale cim dal jsem cetl, tim vic se mi jezili vlasy v zatylku. Kdyz vidim, ceho jsou schopni lide pro penize dnes, ceho asi budou schopni, az budou officialne svazany s moci.Rv

0 0
možnosti
MK

2mmmm_2

19. 8. 2010 22:51
Demokracie nezanikne,

Čína i Rusko se k ní nakonec nějak klopotně propracují...Zda a v jaké podobě bude i jinde, to si netroufám odhadovat...

0 0
možnosti
MK

Brundi

19. 8. 2010 22:45
Zajimave..

Jestlize jako zena budu chtit byt obcan, pak se rozhodnu rodit deti. Moje ekonomicka produktivita pochopitelne klesne, takze budu potrebovat cerpat jiste davky. Pak ale zase nebudu splnovat ekonomicka kriteria pro to byt obcanem...

Ano, vzpominam si - to uz tu jednou bylo! Ale nebyly to prave osvicene casy...

Pletu se, pane uciteli?

0 0
možnosti
  • Počet článků 144
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 4501x
Roman Joch, ředitel Občanského institutu, www.obcinst.cz

Seznam rubrik

Oblíbené blogy

Oblíbené stránky