Souhlasim ze jde o svobodu slova - a definici tolerance

Tolerance znamená že něco trpím - ne obdivuji nebo miluji. Mezi civilizovanými lidmi pomáhá při vývoji harmonie do momentu než jí začne tolerovaná strana brát za normu a žádá víc (třeba lásku a obdiv). Osobně si myslím že konservativní společnost co dává důraz na ochranu soukromí, osoby, majetku a dodržování smlouvy mezi privátními stranami dodá občanům s homosexuálním sklonem maximální stupeň svobody a respektu.

Mimochodem, proč tady levice najednou opěvuje toleranci coby tu nejvyšší ctnost? A proč jí vyžaduje výhradně od křesťanů a konservativců?

Martin Horsky

politizace sexuality je tu uz hodne

davno, pane Jochu. Sexulaita nebyla nikdy poivatni.

Uz od te doby, co se kontroluje stav manzelky pred svatbou nebo pocet deti a k tomu, zda existuje manzel. Pokud neco nesouhlasilo, nasledoval verejny trest.

Politizace homosexualnu a lesbicek je tu taky davno, nejmene od te doby, co se toto  trestalo popravou, vezenim. Politizace uz je tu davno, od te doby co nemaji stejna prava, jak rozhodla spolecnost.

Re: politizace sexuality je tu uz hodne

Sexualita nebyla nikdy PRIVATNI. Samozrejme.

hm

Praha se stava vice homosexualni nez hlavni mesto homosexualu San Francisco... V SF projede pruvod, ukazou svetu ze existujou a je to... je to neco jako maskarni ples... zadny festival trvajici 5 dnu... sexualita je soukroma vec kazdeho jedince...

Článek se mi líbí, je klidný, argumentace je korektní

Přesně, sexualita má být chráněna diskrétností a soukromím. Její zneužití k politickému nátlaku je nesprávné a škodí mnoha lidem, kteří potřebují ke svému životu důvěrnost, ne exhibici.

Re: Článek se mi líbí, je klidný, argumentace je korektní

Proč si myslíte, že pan Paroubek těsně před volbami uzákonil registr.partnertví? Jejich hlasy byly dobré. Nicméně ale pan Paroubek si neuvědomil, že se nechal fotit v kostele modlící v lavici a na Primě se skromností jemu vlastní "přiznal", že věří v Boha. Takže by měl znát Bibli:"Nemylte se: Ani smilníci, ani modláři, ani cizoložníci, ani nemravní,

ani samcoložníci(hms, tedy GLBT), ani zloději, ani lakomci, opilci,

utrhači, lupiči nebudou mít účast v Božím království" » 1 K 6:9-10

(Zápas o duši č.100 "Křesťan na hromádce", str.19 na http://www.hcjb.cz). A příkazů důvěrnosti je v knize knih dosti, jen si je vyhledat. Nebo se poradit s redaktory ZODz na této adrese -"-  -"- -"- -"-.

Bude líp.

Omyl autora

"Ambasády třinácti zemí nepochopily problém, o který se teď tady jedná.

Tím problémem není tolerance vůči homosexuálům či její absence – konec

konců, o tom, že to problémem není, svědčí i ten..........leč tím skutečným politickým problémem je, zda nám zůstane zachována

svoboda slova a projevu, včetně svobody projevu mravně odsuzovat

homosexuální jednání..." Autorovi fandím, ale problém neleží v rovině světského práva, kterému jistě dobře rozumí. Autor nemusí být ani trochu věřící, odkazuji jen na časopis Zápas o duši č.68 na http://www.hcjb.cz. Jsou tam alarmující čísla o zdraví GLBT a to již s právy a povinnostmi občana ČR souvisí, že? Autor je jistě sečtělý a tak u nebude zatěžko prolistovat Biblí, kde nalezne další varování a příkazy, jak zdravě žít. Tudy vede cesta k srdci GLBT. Určitě jsou všichni věřící, když tak moc se odvolávají na soužití, na lásku. Odpovědnost bez lásky činí bezohledným - takže pokud u nich chybí odpovědnost za reprodukci společnosti, jakou asi mají k bližním?

Těžký hřích je v souladu s dobrými mravy?

Pane doktore Jochu, prosím,  vysvětlete mi ten nesoulad: Karneval těžkého hříchu sám o sobě odpovídá dobrým mravům, leda by některý karnevalista spáchal nějakou osobní nepřístojnost, třeba si svlékl spoďáry. Děkuji, Tomáš Beran

jiný názor, než ten oficiální

Mne spíše zaráží, kolika lidem leží v žaludku, že má někdo jiný názor, než ten, který nám naše media předkládají jako jedinný správný. Každý máme právo na svůj názor a můž být i extremistický. Ve spokojené společnosti opravdu extremistickým názorům nikdo nebude přikládat váhu, maximálně si poklepe na čelo. Ve frustrované společnosti nejspíše padne na úrodnou půdu a toho se všichni lidskoprávní teroristé obávají. Proto ten povyk. Myslím, že vyrovnaný a nezakomplexovaný člověk, s jakoukoli odchylkou, nemá potřebu se veřejně prezentovat.

Proč by nepochodovali

když nikoho nepoškodí. Kolikrát pochodují horší skupiny...  a ještě Budou !

Ubožáku!

Co byste si pomysleli o těch, kdo by ulicemi hrdě a veřejně pochodovali proto, že se sprchují  ráno a ne večer? Či o těch, kteří by takto veřejně deklarovali svou hrdost na to, že se milují raději v přírodě než v posteli? A jaký by byl váš názor na skupinku těch našich spoluobčanů, kteří by v ulicích s hrdostí nám všem ostatním hrdě sdělovali, že si potřebu na WC vykonávají tak, a nikoli onak? BYLO BY MI TO NAPROSTO FUK, NEZAJÍMALO BY MĚ TO, AŤ SI POCHODUJÍ, ZA CO CHTĚJÍ. JE TO JEJICH VĚC. TAKY VÁS NĚKDO PRUDÍ, KDYŽ JDETE VEŘEJNĚ DEKLAROVAT SVOU VÍRU PŘI SETKÁNÍ NA SHROMÁŽDĚNÍ S PAPEŽEM? TO NENÍ TRAPNÉ? NENÍ TO JEN VAŠE OSOBNÍ VĚC? PROČ VÁM NEVADÍ POLITIZACE VÍRY, JAK TO PROVÁDÍ  KATOLICKÁ CÍRKEV? VY UBOŽÁKU...

Saskarna

Tenhle stat to je vyborna saskarna. Tady se odsuzuje podpora ambasad a nase ambasada to same podporuje napr v Budapesti nebo Talinu.

Re: Saskarna

A divíte se? Min.zahraničí řídí dědeček, kterému by jste Vy nikdy nesvěřil klíče od Vašeho nového auta. Nebo ano? Vidíte, a my jemu, životem unavenému, svěříme důležité ministerstvo. Až se dostaví změna, bude je řídit pohledný, vzdělaný a rázný chlapík, který našemu suverénnímu státu nebude navrhovat změnit znak na krtečka a  sojku, práskačku. Podle sebe soudím tebe. Chlapík ten Schwazberg, dokázal si v rekordním čase po r.1990 vyřídit restituce, zatímco dodnes se stát handrkuje s potomky Salmů.

Jak všude uvádím, po změně neschopní chlapci skončí na smetišti dějin a nová generace povede stát líp, protože myslí a koná jinak, líp. Chce to ale aby většina občanů změnu provedla sama u sebe, jinak se změny ve vedení státu nedočkáme.