Úterý 24. května 2022, svátek má Jana
  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
  • Úterý 24. května 2022 Jana

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

M85i82l34a39n 50K60e87s20l 2156836843588

Jen jestli to všichni s těmi Američany v Evropě míní upřímně.Do hlavy jim člověk nevidí.Možná,že jen říkají to o čem si myslí,že je to pro ně výhodné.Na příklad Poláci a jejich ministr zahraničí Sikorski(?).Na tom jeho odposlechnutém telefonickém rozhovoru říká něco úplně jiného než vyhlašuje předseda jejich vlády.Nehodnotí,že by byla přítomnost amerických vojáků v Polsku  pro Poláky nějakým přínosem a ani spolupráci s Američany nehodnotí nějak extra.

+1/0
27.6.2014 21:14
Foto

M28i80r13o64s89l67a85v 45P59e39t45r 1882240798391

Bez ohledu na to, jsme- li v NATO, n našem území by měly pobývat JEN naše česká armáda. Už máme zkušenosti, že cizí vojska nemusí odejít, ba naopak. Dočasně=21 let.  Kolik let jsou cizí /americká/ vojska v Německu? Ani tato zkušenost nám nestačí?

0/−1
27.6.2014 19:28
Foto

J32o88s54e22f 19S68l92a30v92í48č98e33k 4723906486743

Pouze drobná poznámka. Stačí si ve Vašem příspěvku pouze dosadit místo NATO Varšavská smlouva a hned je z okupace bratrská pomoc nebo v dnešní terminologii  ochrana demokracie. Stát, který touží po přítomnosti cizích vojsk na svém území,  si nezaslouží existovat. Slovník máte sice jiný, ale obsah máte stejný jako Bilak.

+1/−2
27.6.2014 17:19
Foto

T14o95m81a67s93z 21P39e14s63z19y91n97s56k46i 4442256692304

tento článek je popis reality, taková jaká je...těžko se k tomu dá cokoliv dodat

+1/0
27.6.2014 16:53

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz