Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J30i21ř10í 87K89u84c78h40a32ř 2185832156411

I. světová válka byla důsledkem mocenských ambicí evropských monarchů a jejich nespokojenosti se stávajícím rozdělením zdrojů, území a sfér vlivu. Záminkou byl atentát na následníka trůnu rakousko-uherského mocnářství v Sarajevu. Je to učivo deváté třídy základní školy - avšak autor podává vlastní scestné vysvětlení z dnešního pohledu velmocenské politiky USA. Na toto téma existuje naprosto fundovaný rozbor v rakouském dokumentu Císař František Josef a I. světová válka.

0/0
19.7.2014 12:15

P44e79t94r 33W43a89g36n93e65r 7345943906405

Vždy mne fascinují výklady a závěry politologa Jocha, který oslovuje nevzdělanou českou veřejnost nacházeje vždy přítomné ochotné přitakávače k něčemu, čemu nerozumějí, a pomíjí fakta věd méně utilitárních jako je např. historie. Každý, kdo je ochoten nechápat jen mlžení ale chce do historie byť i jen nahlédnout, nechť se podívá např. na Wikipedii na heslo "Berlínský kongres" a bude se divit se mnou myšlenkové povrchnosti prezentované panem Jochem.

0/0
5.7.2014 11:14

J55a23n 25Z76i47e88g69l91e93r 1131596561158

Zasloužená karma.R^

+1/0
1.7.2014 16:19

P83a63v19e82l 33Č66e71r94n71ý 7524855851407

Pane Jochu, ten velký podvod z 11. září bych v této souvislosti ani nepřipomínal. Tak jako tak, únos 4 letadel asi není dostatečné odůvodnění pro takzvanou "válku proti terorismu" za nějakých 5 nebo 6 biliónů dolarů, do které je zapojené celé NATO a která trvá více než 12 let až dodneška. A to ani v případě, že by s tím letadlem, které není nikde na záznamu, údajní teroristé skutečně napálili panu Rumsfeldovi přímo do Pentagonu.

-

11. září 2001 - Architekti podali vědecké důkazy o řízené demolici

http://www.youtube.com/watch?v=Y5TEd1Yy3es

+1/−4
28.6.2014 18:30

J98i17ř38í 39Ř84e16z31n65í88k 7874985768939

Ještě jinak, atentát na Lenina, provedený Kaplanovou, byl organizovaný Brity. Mělo snad sovětské Rusko kvůli tomu vyhlásit válku Británii?

A oředem pokud někdo zde mi namítne, že tomu tak nebylo, tak se zeptám jinak: Pokud atentát na Lenina byl organizovaný z britského velvyslanectví, tak mělo sovětské Rusko vyhlásit válku Británii?

+1/−2
28.6.2014 18:11
Foto

R68o37m93a55n 19S13o39r40n40a78s 9874805703

Ano, ve svetle logiky autora clanku jiste melo. Ze to neudelalo, to je otazka pro nekoho jineho. Zrejme ale proto, ze na to jednoduse nemelo. Ani lidi, ani armadu, ani ekonomiku, ani penize. V takove situaci vyhlasovat valku vitezne mocnosti Velke valky by bylo trapne a smesne. Ale abychom se vratili k dotazu- ano, casus belli by to byl.

+1/0
28.6.2014 20:19

B85r17o17n87i50s29l15a93v 12Š83i60m94o94n30í26k 5302775412537

Ferdinad byl ctihodný následník trůnu. Uljanov lidská zrůda.

Jinak tu válku mohli Británii klidně bolševičtí mužici vyhlásit. Bylo by docela zajímavé kdo by tahal za delší konec :-P

+6/−1
28.6.2014 20:21

J92i45ř66í 94Ř11e12z24n91í40k 7314945778979

Kdo zavraždil více roztomilých zvířátek, Ferdinand, nebo Uljanov?

+1/−2
28.6.2014 22:16

J98i15ř27í 49Ř94e12z79n91í87k 7524495328989

Ani intervence v Afghanistanu, ani válka proti Srbsku nepředstavují přiměřenou reakci na přečiny jednotlivců. Jak ze strany USA, tam to ale bylo legitimizováno snad příslušnou rezolucí RB OSN), tak ze strany R.-U. šlo o agresi, narušující územní celistvost států.

V obou případech úplně stačila diplomatická izolace.

0/−1
28.6.2014 18:02
Foto

V52í35ť52a 43M44u19ž62í67k 8137386429240

Autor pravděpodobně vůbec nepochopil rozdíl mezi příčinami a záminkou I. světové války. Zatímco pravými příčinami se v textu takřka nezabývá, snaží se dělat závěry na základě analýzy válečné záminky, tj sarajevského atentátu.

Zajímavá, ale zcela zcestná metoda.

A nebyl by to ani pan Joch, aby neměl zcela jasno v otázce viny. Samozřejmě že na prvních místech viníků u něj figurují Srbsko s Ruskem, jak jinak.

Po zcestné analýze tedy zcela nesmyslný závěr:-):-)

0/−4
28.6.2014 17:10
Foto

R31o55m27a12n 78S20o53r38n10a27s 9324265253

Vase vyjadreni pane kolego diskutujici primo provokuje k otazce. Co tedy bylo pricinou Velke valky? Dekuji.

+5/0
28.6.2014 20:21

B59r90o57n89i65s73l16a57v 61Š91i91m86o95n51í43k 5632895522597

Tak hluboce to v historii podle soudruha Nejedlého není rozebráno

+4/−1
28.6.2014 20:23
Foto

V46í65ť69a 65M30u66ž96í31k 8307296429810

I. světová válka byla důsledkem mocenských hrátek evropských mocností a jejich nespokojenosti se stávajícím rozdělením zdrojů, území a sfér vlivu. Zejména Německo si ve světě doposud nenaloupilo zdaleka tolik území jako demokratické mocnosti typu Velké Británie nebo Francie a chtělo změnu.

Tyto hrátky a neukojené ambice - jak už tomu tak bývá - zaplatily životem miliony lidí. Je to učivo deváté třídy základní školy-doufám,že se Vám ji podařilo úspěšně absolvovat. Na toto téma existuje spousta odborných textů, například zde:

http://www.valka.cz/clanek_10488.html

http://is.muni.cz/th/65585/fss_b/Bakalarska_prace.pdf

0/0
29.6.2014 7:02

L23a43d26i85s45l52a53v 47J83í33l15e56k 9492699492861

Ale R. Joch to říká stejně: Německo jmenuje mezi viníky. Navíc klasifikuje postoje ostatních zemí.

0/0
7.7.2014 18:14
Foto

J27a65n 42R57ů82ž68i36č71k10a 7542912305987

Výborné, výstižné a přitom stručné. Tleskám.

+3/0
28.6.2014 16:11

J53a49n 60H40l71e72d54í24k 4379102468132

pane Jochu, děkuji za pravdivý článek, podle něho by se mělo vyučovat na školách !!! Naprosto přesná analýza, díky.

+5/0
28.6.2014 16:04

A16d17a91m 27S85t41a25v20a 5578617796421

"Po sto letech – v období 1814 až 1914 – bezprecedentního růstu svobody, pokroku, hospodářského, kulturního a morálního rozvoje, nastaly čtyři roky a čtyři měsíce jatek, po nichž přišly komunismus, fašismus a nacismus. A po nich hodnotový relativismus, morální nihilismus a politický etatismus, tedy úpadek, ba až zánik západní civilizace."

Autore, blahopřeji k této formulaci ve vašem příspěvku na České pozici!  Avšak i  do tohoto příspěvku byste tato konkrétní slova měl vtěsnat. Jsou skutečně až příliš aktuální pro naši současnou politickou scénu, ale i pro celou naši společnost.

0/0
28.6.2014 14:10





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.