Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J36i77ř56í 80K22u76c91h37a29ř 2345112116371

I. světová válka byla důsledkem mocenských ambicí evropských monarchů a jejich nespokojenosti se stávajícím rozdělením zdrojů, území a sfér vlivu. Záminkou byl atentát na následníka trůnu rakousko-uherského mocnářství v Sarajevu. Je to učivo deváté třídy základní školy - avšak autor podává vlastní scestné vysvětlení z dnešního pohledu velmocenské politiky USA. Na toto téma existuje naprosto fundovaný rozbor v rakouském dokumentu Císař František Josef a I. světová válka.

0/0
19.7.2014 12:15

P31e63t43r 57W94a25g29n90e65r 7295743836915

Vždy mne fascinují výklady a závěry politologa Jocha, který oslovuje nevzdělanou českou veřejnost nacházeje vždy přítomné ochotné přitakávače k něčemu, čemu nerozumějí, a pomíjí fakta věd méně utilitárních jako je např. historie. Každý, kdo je ochoten nechápat jen mlžení ale chce do historie byť i jen nahlédnout, nechť se podívá např. na Wikipedii na heslo "Berlínský kongres" a bude se divit se mnou myšlenkové povrchnosti prezentované panem Jochem.

0/0
5.7.2014 11:14

J78a15n 10Z30i78e47g57l95e48r 1381396821868

Zasloužená karma.R^

+1/0
1.7.2014 16:19

P96a91v65e47l 87Č42e45r50n76ý 7604205761387

Pane Jochu, ten velký podvod z 11. září bych v této souvislosti ani nepřipomínal. Tak jako tak, únos 4 letadel asi není dostatečné odůvodnění pro takzvanou "válku proti terorismu" za nějakých 5 nebo 6 biliónů dolarů, do které je zapojené celé NATO a která trvá více než 12 let až dodneška. A to ani v případě, že by s tím letadlem, které není nikde na záznamu, údajní teroristé skutečně napálili panu Rumsfeldovi přímo do Pentagonu.

-

11. září 2001 - Architekti podali vědecké důkazy o řízené demolici

http://www.youtube.com/watch?v=Y5TEd1Yy3es

+1/−4
28.6.2014 18:30

J53i63ř15í 45Ř21e37z15n37í83k 7234325288139

Ještě jinak, atentát na Lenina, provedený Kaplanovou, byl organizovaný Brity. Mělo snad sovětské Rusko kvůli tomu vyhlásit válku Británii?

A oředem pokud někdo zde mi namítne, že tomu tak nebylo, tak se zeptám jinak: Pokud atentát na Lenina byl organizovaný z britského velvyslanectví, tak mělo sovětské Rusko vyhlásit válku Británii?

+1/−2
28.6.2014 18:11
Foto

R31o63m79a34n 25S15o27r21n38a31s 9984105803

Ano, ve svetle logiky autora clanku jiste melo. Ze to neudelalo, to je otazka pro nekoho jineho. Zrejme ale proto, ze na to jednoduse nemelo. Ani lidi, ani armadu, ani ekonomiku, ani penize. V takove situaci vyhlasovat valku vitezne mocnosti Velke valky by bylo trapne a smesne. Ale abychom se vratili k dotazu- ano, casus belli by to byl.

+1/0
28.6.2014 20:19

B86r51o55n37i37s49l20a12v 18Š14i42m42o91n27í55k 5802685172527

Ferdinad byl ctihodný následník trůnu. Uljanov lidská zrůda.

Jinak tu válku mohli Británii klidně bolševičtí mužici vyhlásit. Bylo by docela zajímavé kdo by tahal za delší konec :-P

+6/−1
28.6.2014 20:21

J68i39ř23í 86Ř96e36z94n70í21k 7414355828469

Kdo zavraždil více roztomilých zvířátek, Ferdinand, nebo Uljanov?

+1/−2
28.6.2014 22:16

J21i55ř28í 85Ř37e85z93n78í92k 7294545758909

Ani intervence v Afghanistanu, ani válka proti Srbsku nepředstavují přiměřenou reakci na přečiny jednotlivců. Jak ze strany USA, tam to ale bylo legitimizováno snad příslušnou rezolucí RB OSN), tak ze strany R.-U. šlo o agresi, narušující územní celistvost států.

V obou případech úplně stačila diplomatická izolace.

0/−1
28.6.2014 18:02
Foto

V81í23ť98a 65M56u62ž90í56k 8657276229420

Autor pravděpodobně vůbec nepochopil rozdíl mezi příčinami a záminkou I. světové války. Zatímco pravými příčinami se v textu takřka nezabývá, snaží se dělat závěry na základě analýzy válečné záminky, tj sarajevského atentátu.

Zajímavá, ale zcela zcestná metoda.

A nebyl by to ani pan Joch, aby neměl zcela jasno v otázce viny. Samozřejmě že na prvních místech viníků u něj figurují Srbsko s Ruskem, jak jinak.

Po zcestné analýze tedy zcela nesmyslný závěr:-):-)

0/−4
28.6.2014 17:10
Foto

R49o40m23a25n 41S96o71r17n58a55s 9164105623

Vase vyjadreni pane kolego diskutujici primo provokuje k otazce. Co tedy bylo pricinou Velke valky? Dekuji.

+5/0
28.6.2014 20:21

B82r79o66n30i89s45l93a42v 31Š44i22m56o21n75í78k 5302545632887

Tak hluboce to v historii podle soudruha Nejedlého není rozebráno

+4/−1
28.6.2014 20:23
Foto

V11í73ť94a 45M63u65ž77í86k 8567136839330

I. světová válka byla důsledkem mocenských hrátek evropských mocností a jejich nespokojenosti se stávajícím rozdělením zdrojů, území a sfér vlivu. Zejména Německo si ve světě doposud nenaloupilo zdaleka tolik území jako demokratické mocnosti typu Velké Británie nebo Francie a chtělo změnu.

Tyto hrátky a neukojené ambice - jak už tomu tak bývá - zaplatily životem miliony lidí. Je to učivo deváté třídy základní školy-doufám,že se Vám ji podařilo úspěšně absolvovat. Na toto téma existuje spousta odborných textů, například zde:

http://www.valka.cz/clanek_10488.html

http://is.muni.cz/th/65585/fss_b/Bakalarska_prace.pdf

0/0
29.6.2014 7:02

L66a92d64i92s78l21a89v 45J36í75l48e17k 9182779122831

Ale R. Joch to říká stejně: Německo jmenuje mezi viníky. Navíc klasifikuje postoje ostatních zemí.

0/0
7.7.2014 18:14
Foto

J85a95n 38R38ů10ž51i20č61k18a 7842302655347

Výborné, výstižné a přitom stručné. Tleskám.

+3/0
28.6.2014 16:11

J67a16n 84H27l59e88d89í28k 4209842508432

pane Jochu, děkuji za pravdivý článek, podle něho by se mělo vyučovat na školách !!! Naprosto přesná analýza, díky.

+5/0
28.6.2014 16:04

A73d53a73m 96S56t38a55v86a 5748137706171

"Po sto letech – v období 1814 až 1914 – bezprecedentního růstu svobody, pokroku, hospodářského, kulturního a morálního rozvoje, nastaly čtyři roky a čtyři měsíce jatek, po nichž přišly komunismus, fašismus a nacismus. A po nich hodnotový relativismus, morální nihilismus a politický etatismus, tedy úpadek, ba až zánik západní civilizace."

Autore, blahopřeji k této formulaci ve vašem příspěvku na České pozici!  Avšak i  do tohoto příspěvku byste tato konkrétní slova měl vtěsnat. Jsou skutečně až příliš aktuální pro naši současnou politickou scénu, ale i pro celou naši společnost.

0/0
28.6.2014 14:10



BLOGER ROKU 2017 - FINÁLE

BR17

Kdo bude blogerem roku 2017? Rozhodněte svým hlasem ve finále! Hlasovat můžete zde .

Žebříčky





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.