Problém není v šátcích, problém je ve státním školství. Zrušme státní školy a problém se vyřeší sám.

On by to problém nebyl, kdyby se to netýkalo Islámu. Jenže před Islámem se musíme mít na pozoru. Povolí se šátky a nebude dlouho trvat, kdy nositelkám šátků bude vadit, že některé dívky chodí bez šátku nebo dokonce v minisukni. Budou se odvolávat na to, že je to uráží. Budou požadovat povinné šátky všech.  Islámu podáme prst a nebude to dlouho trvat a naše země bude islámská.

Proto je třeba neustoupit. Pokud chtějí u nás žít, tak se vším všudy. S nutností dodržovat naše zákony a přizpůsobit se pravidlům ve společnosti. Tzn. u nás je pravidlem, že školní řád musí žáci dodržovat, jinak hrozí vyloučení a ne požadovat něco, co je se školním řádem v rozporu - například nošení pokrývky hlavy.

V Belgii muslimové požadují zákaz vánočních stromků na náměstí. Komu se to nelíbí, má se z Belgie odstěhovat.

V Teplicích se muslimským hostům nelíbí (u nás běžné) venčení psů v parku. Prý je to uráží.

Kam by to přizpůsobování se Islámu došlo?

Idea multikulti vypadá teoreticky pěkně, je líbivá. Obrázky, jak se na houpačce společně houpou holčičky, jedna v šátku, druhá bílá, třetí černoška jsou hezké. Jenže tak to nefunguje a nikdy fungovat nebude, to je jen iluze a zbožné přání sluníček.

Pokud budeme ustupovat, jednou na to doplatíme.

jde tu o něco více, pokud zjednodušeně řečeno zakážeme s použitím státního násilí šátky, opouštíme princip otevřené společnosti, který Západu zajišťoval vítězství v globální konkurenci politickoekonomických systémů. Staneme se uzavřenou společností, které povolá na svou obranu nakonec něco podobného komunistům a fašistům. Prohrajeme svou budoucnost, i kdybychom nad islámem vyhráli.

Ale paní Šabatová není soukromá osoba, tedy musí i otázku islámských šátků posuzovat pouze z hlediska úřádu, který zastává.

A z hlediska úřadu, který tak "zdatně" zastává měla zjistit, že vůbec nešlo o nějaké šátky, ale o to, že dotyčné studentky nebyly schopné předložit doklady povinné pro všechny zahraniční studenty (povolení k pobytu a doklad o ukončení základního vzdělání). Na základě toho "dobrovolně" ukončily studium.

Dodatečně zjistily, že by to bylo možné hodit na diskriminaci kvůli náboženství - a slepice typu Šabatové na to skočily. A co horšího: Vyšlo jim to. Aniž by splňovaly zákonné podmínky, studují. Skvělá obhajoba práva od trockistky Šabatové...

Když ono ale vůbec nejde o konkrétní studentky, ale o princip.

Ano, jde o princip. Princip toho, že zákon má být dodržován. Jde o to, že na české střední škole nemá studovat negramota. Že na české škole nemá, za naše peníze, studovat nelegální imigrant. Ani jedno nebyly ty ženštiy schopny doložit.

A v neposlední řadě jde o to, že islám je náboženství hlásající nenávist k lidem nesdílející jejich víru a přímo vyzývající k likvidaci takových nevěřících (a co možná bolestivým způsobem). Neboli přímo a naprosto jednoznačně naplňují výjimku z listiny základních práv a svobod, o ústavě ČR nemluvě: Hlásá nenávist k jiným skupinám obyvatel, a co horšího: přímo i v tomto duvhu koná.

Nošení šátku na hlavách žen je jedním z atributů příslušenství k islámu. Pokud je pro některou ženu nepřijatelné sejmout na veřejnosti šátek, deklaruje tím svoji příslušnost k islámu a souhlas s jeho učením - přičemž pro moji prababičku, která šátek nosila, nebyl zase takový problém šátek, v případě potřeby, sejmout. Nelze tedy směšovat nošení šátku mou prababičkou a nějakou islamistkou.

Islám se profiluje (a celkem veřejně to i deklaruje) jako nepřátelský vůči CELÉ CIVILIZACI ZÁPADNÍHO TYPU, tedy i nepřátelský vůči tomuto státu. Je tedy nejen nezadatelným právem, ale přímou povinností našeho státu proti projevům islámu vystupovat a se vší možnou rozhodností je potlačovat. Kdo takto nečiní, nebo, nedej bože, tyto projevy obhajuje, se dopouští zrady an svém národu, na své vlasti a na celé západní civilizaci a patří mu co nejpřísnější trest.

Amen (jsem ateista!)

Když princip, tak princip; podle litery zákona neměla být muslimská obec vůbec registrována

To já přesně nevím, ale jde o jinou kauzu.

vubec nemam nic proti hakenkrajcu, je to jen zlamany kriz, a drive znacil uplne neco jineho, nezli ho Hiter zprofanoval, taktez kladivo nebo srp jsou uplne normalni naradi. Problem je co tyto symboly znaci kdyz si je nekdo da na triko nebo na odznacek, samo o sobe to nekdy nerika nic, daji si na triko mladi masove vrahy, aniz by o nich neco vedeli.

Problem zacina pokud to vedi, a nosi tyto symboly jako prislusnost k proudu ktery je ORGANIZOVANY A NEBEZPECNY.

Nackove uz ne, komuniste nekde ano,  ISLAM DNES KAM VKROCI

Vidím to stejně ve všech bodech. Je to ale moc inteligentní, to na tomhle uječeném, hysterickém a tupém fóru moc nezaboduje.

http://blog2.idnes.cz/diskuse.aspx?iddiskuse=A141003_429213_blogidnes&vlakno=68386499

A co přestat rozdělovat dívky na ty, které nosí cokoli z náboženských důvodů a na ty, které to nosí z módního gebíru?